零时差丨高市执政一年：三重压力折射日本困境

　　2025年10月，高市早苗成为日本历史上首位女性首相，一度被贴上“强人”“改革者”标签，给选民想象空间。然而，共同社在其执政一年之际所做民调显示：高市内阁支持率降至49.1%，首次跌破50%，创其上任以来新低；时事通讯社民调显示，高市支持率跌至42.4%，连续5个月下滑。民意“高开低走”，折射出高市“政治强人”人设与实际施政能力的落差。高市内阁当前面临物价上扬、丑闻不断、外交窘迫三重压力，难以掩盖将国家日益拖入困局的事实。

　　第一重压力来自经济民生矛盾加剧。高市上台之初曾高调承诺“优先处理高物价问题”，一年来却收效甚微。日本央行调查显示，超过95%的受访者认为当前物价较前年上涨，近九成受访者预计未来一年仍将上涨。高市主打“食品消费税减税”，计划自2027年4月起，两年内将该税税率从8%降至1%。但减税与过渡期补贴合计每年需要约5万亿日元，资金来源悬而未决。日经平均股价虽一年上涨约三成，股市“景气”却未减轻民众餐桌压力。年轻人流行“取消吃饭”，无奈的选择折射出高市经济治理的失衡失策。

　　第二重压力来自丑闻缠绕与傲慢独断。今年9月改组内阁时，其任命的农林水产大臣簗和生因涉利用公共预算进行政治报复、违反《公职选举法》，上任不足一月即辞职；继任者武部新又接连曝出违规收受政治献金、举办“啤酒派对”等丑闻；文部科学大臣关芳弘因违规举办政治筹款活动面临辞职呼声，高市却坚持让其留任；高市本人及其秘书亦被举报涉嫌虚假记录政治资金收支报告，违反《政治资金管制法》。自民党内部对高市的不满持续积聚，高市的独断专行不仅难以应对施政重担，更让“问责”流于空谈，民众信任流失。

　　第三重压力来自外交困窘，尤其中日关系陷入严重局面。高市试图通过“献媚让利”实现“倚美制华”，但美方自有算盘，高市已有多次被独自“拍在沙滩”。与东北亚近邻则普遍相处甚恶，将中朝俄列为地缘风险甚至威胁源，与韩国则因历史问题屡屡龃龉。尤为恶劣的是，去年11月高市在国会公然发表涉台错误言论，严重违反中日四个政治文件精神与原则，粗暴干涉中国内政，并在中方严正交涉后拒不撤回，致使中日关系陷入僵局。这一错误行径已经让日本付出现实代价：今年前9个月，中国内地访日游客数量同比下降55.5%；中国依法依规实施两用物项出口管制，遏制日本“再军事化”进程和拥核企图，其军工实体据报正面临关键材料供应短缺风险。高市对华强硬或可满足部分右翼势力的政治诉求，却背离了日本经济与中国深度依存的现实。

　　更值得警惕的，是高市罔顾困境，将扩军备武及“再军事化”作为执政路线重心。此政策偏好将导致民生领域资源不断受挤承压。2025年其主导日本提前完成防卫开支占国内生产总值（GDP）2%的目标，使2026财年防卫费突破9万亿日元大关，并实现“14连增”；正式修改“防卫装备转移三原则”，允许杀伤性武器出口；设立“国家情报局”，加强谍报工作及对外军事行动能力；提前修订“安保三文件”，更试图破除“无核三原则”，不断放风进行拥核试探。

　　更为危险的，是高市的错误历史观。其今年已多次向靖国神社供奉祭品或祭祀费，更在8月15日战败投降日“遥拜”。石破茂前首相直言其对待历史问题不诚实，“如此国家是无法建立稳固外交关系的”。

　　日本需要的是减少外部风险、解决内部民生的政府；而非不断制造紧张、透支国家未来的政府。高市若继续押注上述错误历史认知及现实政策，最终被清算的，只会是日本自身的和平稳定与长远发展前景。

　　（作者：吴怀中、陈祥，分别为中国社会科学院日本研究所研究员、副研究员）