【科创之声】美企为何联名反对禁用中国模型

　　近日，美国一些高级官员公开表示拟对中国人工智能企业开展调查并实施制裁，引起美国业界的反对。近200家硅谷初创企业组成的“小型科技协会”向白宫发出联名信，反对限制中国开源模型。Meta、英伟达、微软等多家美国科技巨头也加入反对阵营。从初创企业到产业巨头，美国科技界为何集体“反水”？这一罕见事件不仅是对美方错误政策的直接警示，更折射出全球人工智能产业发展的客观规律。

　　美企之所以联名说“不”，首要原因在于中国开源模型已成为其赖以生存和创新的刚需。

　　对于资金有限的中小科技企业而言，从零开始训练大模型成本高昂，而美国头部闭源模型的调用费用同样难以长期承受。中国AI大模型成本优势明显，同等性能下，中国开源模型API价格往往低60%至90%。

　　数据显示，美国企业调用中国AI模型的词元占比每周稳定在30%以上，峰值达46%。中国开源模型已从过去的“可选项”，进化成美国创业公司技术栈中难以绕开的基础组件。对中国模型采取限制性措施，无异于对“智能”征税，一旦切断供给，将导致数百家美国公司倒闭，最终只会巩固少数巨头的垄断地位，扼杀整个行业的创新活力。

　　美国企业的集体反对背后，是中美AI不同发展路线对产业格局的深刻重塑。

　　美国AI走通用闭源大模型的路线，头部企业凭借资本和算力优势，不断抬高行业创新门槛，试图通过垄断维持霸权。中国AI则积极推进开源生态，依托庞大的应用场景和工程创新，走出了一条开源普惠与垂类产业赋能的道路，为全球中小开发者提供了平等创新机遇。当前全球调用量排名前五的AI模型全部出自中国企业。性能优异、成本可控的中国开源模型，已成为全球各国企业技术创新的重要依托。

　　美国政府企图通过行政禁令围堵中国AI，注定是一场徒劳的闹剧。

　　首先，从技术规律看，开源模型一旦发布便如同泼出去的水，其数字文件无法被物理撤回，传统的出口管制在开源生态面前天然失效。

　　其次，从产业现实看，美国对中国存在深度依赖，强行脱钩只会反噬自身，抬高本国企业创新成本。而中国AI产业拥有完整产业链与强大发展韧性，已构建起覆盖算力支撑、算法研发、数据积累、场景落地、生态建设的全链条创新体系，自主创新能力持续攀升。外部封锁打压非但无法遏制中国AI产业发展，反而会倒逼中国企业加速核心技术攻坚，完善自主开源生态，进一步夯实竞争优势。

　　最后，从全球视角看，人工智能的发展不是一国独角戏，将科技问题政治化、泛化为国家安全概念，是典型的AI霸权主义行径，必将失道寡助。逆潮流而动的脱钩禁令，挡不住开放合作的大势。

　　打压换不来领先，封锁只会催生更强的开放。美国政客或许可以一时挥舞制裁大棒，但产业规律和市场逻辑终将作出公正裁决。美企的联名反对，是全球产业界投给中国开源AI的信任票。它宣告了“小院高墙”注定破产，也印证了一个大多数人的共识——在人工智能时代，普惠包容才能带来进步，开放共享才能拥有未来。(本文来源：经济日报 作者：佘惠敏)