近期，有西方媒体援引个别智库的片面数据，给中国扣上了一顶“净抽取者”的帽子，妄言中国已从非洲的“贷款提供者”变为“债务回收方”，企图再度抹黑中非合作、误导国际舆论。这套说法不过就是“债务陷阱论”换了个“新马甲”，存在巨大的逻辑漏洞。

　　首先，只算债务，不算投入。西方智库报告只统计主权贷款的还款数据，刻意剔除对非直接投资、工程承包、贸易融资等多元资金往来，用窄口径数据炮制虚假结论，严重背离中非合作全貌。实际上，截至2023年底，中国对非直接投资存量超400亿美元，覆盖制造业、农业、数字经济、绿色能源等多个非洲最需要投资的关键领域。2025年中国对非非金融类直接投资同比增长41%，2020至2024年对非年均直接投资稳定在30亿美元以上。个别西方智库和媒体，只拿短期债务流水说事，显然是故意割裂投入与成果。

　　其次，无视贷款周期的客观规律，将正常还本付息曲解为“利益抽取”。贷款存在天然周期。2013至2018年是中国对非贷款投放高峰期，现阶段集中进入还本付息阶段，是跨境金融合作的正常程序，也是市场化合作的必然过程。但按照这些媒体和智库的逻辑，银行贷完款等客户分期还款，就成了所谓的“净抽取”。

　　中非合作正在提质升级。近年来，中方主动优化合作模式，严控融资风险、聚焦可持续发展，同时加大产业投资、技术赋能和民生帮扶，推动合作从单一融资向多元共赢转型。这样的合作不是收缩投入，而是走向成熟。

　　谁是赋能者，谁是利益抽取者，非洲国家心里最清楚。笔者在非洲工作期间，经常听到非洲朋友谈起中非合作带来的机遇，从基础设施改善到就业岗位增加，实实在在的获得感远胜于西方媒体的揣测。中国连续16年稳居非洲最大贸易伙伴，今年5月1日起对53个非洲建交国全面实施零关税举措，为中非深化经贸合作注入强劲动力。从“八大行动”“九项工程”到中非携手推进现代化六大主张、“十大伙伴行动”，中方提供的是更加广阔的市场、更加实用的技术、更加稳定的投资，是不附带政治条件的平等合作。反观某些西方国家，对非援助承诺常年口惠而实不至，重炒作、轻实干。谁在实干利长远，谁在收割玩花活，数据从来不会说谎，非洲人民最有话语权。

　　无论是把“债务陷阱”翻新成“净抽取者”，还是未来再变出什么新词，都改变不了一个大势：中非互利共赢的现代化之路，正在加速向前。从中非合作中实实在在获益的非洲国家也不会被这种话术轻易带偏。那些固守零和思维、见不得他人共赢发展的虚假叙事，终究只是枉费心机。郑 翔