【文/观察者网 陈思佳】

　　近年来，欧盟一方面寻求深化与中国的双边关系，一方面又鼓吹在经贸等部分领域采取“强硬”的对华立场，导致中国与欧盟之间的合作进展有限。

　　当地时间4月15日，西班牙马德里自治大学汉语言文学教授塔西亚纳·菲萨克（Taciana Fisac）在欧洲新闻网站Euractiv上撰文称，欧盟官员往往喜欢装腔作势，从“价值观”等方面对中国提出批评，但这种做法对于发展欧中关系毫无帮助。她认为，欧盟应当避免缺乏成效的公开表态，开展更具建设性的交流。

　　文章指出，欧盟高级官员与中国打交道时，经常会强调欧中政治体制之间的差异。例如，欧盟委员会主席冯德莱恩一直以对抗和批评性的语气，来谈论涉华问题。然而，这种做法对发展欧盟与中国的关系毫无帮助，反而只会加深中国公众对欧洲的不满。

　　菲萨克分析说，随着美国在最近二十多年里采取了入侵伊拉克、袭击伊朗等一系列军事侵略行动，所谓的“西方民主模式”早已失去了说服力。从中国公众的角度来看，欧盟居高临下地发表抨击中国的言论，明显是双重标准。

　　因此，许多人也怀疑，欧洲政客发表此类言论的真实目的，可能只是为了吸引媒体关注，以迎合其未来的欧洲选民。

　　欧盟官员应该如何与中国接触？菲萨克认为，沟通方式是由历经数百年形成的习俗、惯例和价值观所塑造的，欧洲的政治沟通通常表现为公开示威和单向的讲话，但中国更加注重对话，“要表达与对方不同的观点，需要找到得体而委婉的方式，甚至赢得对方的好感”。

　　她指出：“与中国打交道时，政治作秀毫无帮助。”

　　文章强调，这并不意味着欧盟不应该与中国讨论不同的立场和观点，但欧盟官员应当尊重中国的沟通方式，“要使言辞产生效果，讨论必须在友好的氛围中进行，远离镜头和麦克风。欧盟应该避免缺乏成效的公开表态，转而开展更具建设性的交流。”

　　菲萨克举例说，西班牙首相桑切斯近日访问中国，可能推动中国与欧盟重新建立沟通，并为欧盟官员提供与中国沟通的范例。

　　西班牙首相桑切斯于4月11日至15日访华，这是他四年内第四次访问。法国24新闻台等欧洲媒体认为，西班牙希望扩大与中国的经贸合作，并将西班牙定位为中国与欧盟27个成员国之间的重要桥梁。

　　香港城市大学全球化与商业教授刘宁荣上个月在香港《南华早报》撰文指出，前进的道路需要建立在互惠的基础上，欧洲应停止用谴责取代政策。如果欧洲想要重新获得影响力，需要与中国开展务实的接触，而非一再展现所谓“道德姿态”。

　　刘宁荣认为，欧洲的未来不在于“选边站”，而在于选择独立自主，“与中国发展务实的关系并不意味着放弃价值观，而是对其目标的重塑。通过这种方式，欧洲可以增强自身的韧性与战略自主。”