中新网1月5日电 近期，牛津大学“牛津马丁人工智能治理倡议”高级顾问、多边人工智能主任山姆·道斯(Sam Daws)受邀参加“明德战略对话(2025)”，并与中国人民大学重阳金融研究院院长、全球领导力学院院长王文深入交流。道斯与王文共同走访上海、温州和北京，参访多家中国优质企业，并与数千位中国年轻学者进行交流沟通。他表示，这段行程是一段非凡的经历，使他更深刻地了解了中国文化与思想，感受到年轻一代的决心与热情，也看到中国在工业创新和人工智能治理领域的发展，为其研究带来新的启发。

　　12月28日，江西南昌，AI机器人“智音”执棒出场。当晚，“潮涌赣鄱乐动新年”2026江西新年音乐会在江西艺术中心大剧院上演。音乐会开篇，AI机器人“智音”作为“音乐指挥家”亮相，其演绎的两首“AI原创”作品由中央音乐学院人工智能作曲系统打造，为观众呈现了一场充满未来感的视听盛宴。中新社记者刘占昆 摄

　　以下为对话内容摘录：

　　“一带一路”“中国AI”了不起

　　王文：现在中国也希望更多地参与到全球治理当中。过去十多年，也是中国不断参与、逐渐引领全球治理的十多年。2008年中国首次参加G20峰会，2016年中国首次举办G20峰会，2013年中国提出了共建“一带一路”倡议，2025年9月份，中国提出全球治理倡议，此前还分别提出了全球发展倡议、全球安全倡议和全球文明倡议。您对中国参与全球治理是如何看待的？如何解读全球治理倡议呢？

　　山姆·道斯：我认为，中国对全球治理做出了非常积极的贡献。正如您所说，中国至少有三方面贡献。

　　中国在三个层面上，参与联合国机制下的合作。中国派遣的维和人员比安理会其他四个常任理事国加起来还要多。在三年时间里，它也将赶上美国，成为联合国预算的最大贡献者之一。事实上，由于美国在联合国的参与度降低，中国将在维和贡献方面超过美国，而在支持联合国常规预算方面与美国持平。

　　第二，中国实实在在地支持区域组织发展。例如与非洲国家的伙伴关系，帮助非盟在亚的斯亚贝巴建设新的总部。我认为，这些区域组织对多边体系中的创新和增长做出了积极贡献。这些以条约为基础的区域组织，对多边调解、贸易、通过达成共同协议建立信任来说，都作用积极。

　　第三，“中国倡议”体现了一种多层次的传承与发展。全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议，以及现在的全球人工智能治理倡议，这些倡议并非为了替代联合国议程，而是对其的重要补充。因此，我认为中国在共建“一带一路”倡议和其他倡议中最成功的地方在于，这些倡议能够很好地融入现有国际路径，如可持续发展目标、《巴黎协定》中的气候变化目标等。

　　此外，对发展中国家来说，中国的最大贡献在于帮助这些国家发展的方式——很少提供直接援助，而是增加了在这些国家的投资，尤其是在可持续领域和人才培养方面的投资。

　　另外，在全球治理领域，中国新的人工智能行动计划非常令人兴奋。中国为AI在发展中国家的传播使用，做出了特别的贡献。这是一种开源的方法，允许各国修改模型，使其适应当地文化、环境和语言。中国模型提供了发展中国家能负担得起的“全栈”模型，提供了集成的计算产品，即算法产品加上数据产品。

　　相比之下，西方的AI产品是非常模块化的，发展中国家必须单独购买每一个模块，并要在系统整合上付出更多努力和代价。因此，中国让发展中国家能够用好AI，为帮助弥合数字鸿沟做出了很大贡献。

　　AI治理必须以人为本

　　王文：另外一个关注点就是AI，如今AI发展已让人们感到“未来已来”，回过头看，AI不仅带来机遇，也有不少挑战。马斯克说，如果再让AI这么发展下去，可能会将人类替代，您是怎么看待目前AI对人类所构成的这种挑战呢？

　　山姆·道斯：这是一个非常好的问题。人工智能既有改变人类的潜力，也带来挑战和风险。就好处而言，它可以让几乎每个行业都更高效地运转，随之而来的挑战是，当人们被自动化取代时，我们需要确保他们在其他领域获得工作并享有福利。

　　人工智能带来的第二个好处是为科技创新带来重大突破，近两年已经有了不少应用。例如在材料科学领域，可以彻底改变能源生产和储存方式；在医药领域，我们今后可以为世界上的贫困人群提供个性化的免费药品；在教育等领域，处于各个发展阶段的人都有接受教育的机会；在环境研究中，我们有了支持应对气候变化以及维持生物多样性的模型。

　　但挑战也很多，我们面临着人工智能安全性的挑战。算法可能会有偏见，可能未来不再与人类价值观保持一致；恐怖分子正在利用人工智能开发生物或化学武器。这些都是我们人类需要共同合作解决的问题。人工智能的潜在风险更大，它可能会失控并消灭人类，我认为这是有可能的，我们不能被AI主导。我们需要做的事情太多了，既要专注于实现利益，又要开展务实的合作以应对相关风险。

　　王文：所以，中国在AI发展进程中既有开放的态度，也会保持谨慎行动。那么，在人工智能全球治理的进程中，您认为，中国、美国、欧洲都可以扮演什么样的角色？

　　山姆·道斯：确实，我们能够看到不同的方法会有一定的差异，但这些方法可以彼此互补。英国在人工智能安全方面处于领先地位，两年前举办了布莱克利峰会，会上作了关于人工智能安全的科学报告。现在，中国、英国、美国、新加坡和肯尼亚等国家都建立了人工智能安全保障机构。这里既需要领导力，也需要进行更多的合作。例如，欧洲相当重视AI监管，例如欧盟出台了《人工智能法案》，但欧盟意识到可能在某些领域存在过度监管，我们也可以从中吸取教训。

　　9月13日，在北京颐和园的一家机器人零售店，机器人向游客交付商品。据了解，该零售店由机器人自主提供接待、点单、支付、取货、交付全流程服务，主营饮料和公园文创产品。“人工智能+”已不再只是遥远的前沿科技，机器人正润物细无声地融入人们的日常生活。中新社记者张祥毅 摄

　　中国也有自己的相关法律。而且，不仅在人工智能软件方面，中国还在向“具身智能”过渡方面——特别是在工厂、机器人、自动化，也许是未来更高阶生物智能方面，也做出了很大贡献。例如脑机接口，实际上是应用一种特殊设计的人工智能芯片。它不是来自硅半导体，而是来自生物自身。那可能是15年、20年后的事了。

　　世界上每个地区在人工智能方面，都有不同的贡献。美国在AI领域目前采取一种非常在意主权的、非常商业化和鼓励竞争的方式。但让我感到稍有安心的是，美国人仍然在意人工智能发展的安全性。

　　还有一个共同的问题，那就是我们都需要消耗大量的水、电来运行AI，训练它们进行推理。因此，我认为在更节约节能的AI软硬件设计和数据应用方面，大家存在着共同的利益。因此，我认为我们可以找到合作的领域。

　　人工智能“竞赛”，谁将笑到最后？

　　王文：我们还有更多的讨论是中美在AI领域的竞争，您怎么看待中国和美国在AI领域竞争最后的结果？

　　山姆·道斯：我不会把它描述为“谁会获胜”，我认为必须在一定的框架之下思考这个问题。我认为，美国在新的人工智能行动计划下，专注于取得人工智能领域的主导地位，但这种竞争只适用于人工智能的一小部分，即一种先进的人工智能大模型的竞争，比如ChatGPT、DeepSeek等等。在这一方面，中国的追赶速度很快，但我认为美国的模型仍然是先进的。

　　但中国在人工智能技术的具体应用，以及向发展中国家传播技术等方面，已经领先。这是因为我之前谈到的成本、全栈应用、文化匹配等等因素。在这些层面上，中国是领先的。在人工智能的许多实际应用中，中国认识到，我们需要的不是最新的芯片或模型。我们需要考虑如何将人工智能应用到现实生活中，创造利益与应对挑战——无论是在工业生产、教育系统，还是卫生系统等领域。

　　所以，虽然有很多关于“中美竞争中谁会获胜”的讨论，但如果两国专注于做好自己的事情，将对世界带来巨大的、积极的影响。我们需要避免的是中国和西方的人工智能生态系统之间产生割裂与分歧。

　　图为5月8日，中医四诊AI机器人亮相北京科博会。中新社记者王紫儒 摄

　　王文：最后一个问题，我们来畅想一下，2050年的AI技术会怎么样，世界会怎么样？AI会主导人类吗？2050年的时候，世界的格局会是什么样的？未来的国际经济结构、技术结构应该是什么样？

　　山姆·道斯：我希望人类将变得更明智，更有道德。我们还面临着许多挑战，无论是管理人工智能、气候、生物多样性、公共卫生，还是信任和国际安全等更棘手的问题。它们不是技术问题，而是道德和伦理问题。

　　我在中国时曾了解到，孔子有一句话：“智者乐水，仁者乐山”。我非常喜欢这句话，所以我一直在想，到2050年，我们人类自身需要进行怎样的转变呢？我们需要像“水”一样驱使我们前进的好奇心，但我们也需要像“山”一样在伦理框架方面的稳定性。我认为，这才是真正的挑战。

　　不过，我乐观地认为，我们将学会利用各种新技术，让人类变得更美好。我们能够通过人工智能找到更加尊重彼此语言、文化和治理体系的方法，从而实现更和谐、更好地共存。

　　(本文根据牛津大学“牛津马丁人工智能治理倡议”高级顾问、多边人工智能主任山姆·道斯发言整理，仅代表发言者观点，仅供读者参考)