11月底，俄乌冲突双方的武器逐步升级。而随着美国批准乌克兰使用美制远程武器打击俄罗斯境内目标和俄罗斯新型导弹投入实战以回应这一举措，俄乌局势变得更加紧张。挪威东南大学教授格伦·迪森表示， 美方举措是为了延长冲突，这种不断加剧地区冲突的手段符合美国一贯的外交策略。

　　迪森认为，随着局势的发展，俄罗斯的战场优势不断扩大，为延长冲突，美西方国家只能不断加码，为乌克兰提供更多的武器，直到本次拜登政府选择批准乌克兰使用美制远程武器攻击俄罗斯境内目标。而在民主党败选之后，拜登这一举措也显然是为共和党的特朗普上台后潜在的和平谈判增加阻碍。由于供乌导弹的操作由美国全权参与，此举才会引发俄罗斯方面的强烈反弹。

　　挪威东南大学教授格伦·迪森：目前来看，北约除了引入核武器之外，似乎没有其他方法可以有效应对“榛树”导弹，而核武器显然是各方都不愿触碰的底线。因此，至少从目前来看，俄罗斯似乎已经在这场较量中对美国“反将一军”。

　　面对美国继续火上浇油的行为，格伦·迪森教授认为这与美国一贯以来的外交策略是一致的。美国始终希望建立一个以霸权为基础的世界秩序，这种秩序容不得其他国家的发展和崛起，并强烈依赖于持续的冲突以削弱竞争对手。

　　挪威东南大学教授格伦·迪森：当冷战结束时，有一个问题是应该建立什么样的国际体系？美国的态度很明确，他们希望建立一个以美国霸权为基础的体系，也就是一个权力中心。这个理念认为，如果世界上只有一个权力中心，只有一个超级大国，大国之间的竞争就不会存在，这正是美国问题的根源所在。如果美国想建立一个以霸权和统治为基础的体系，这就需要一个协调的体系，而这种体系依赖于持续的冲突。