进入本月，俄乌冲突持续已超800天。

　　在联合国安理会当地时间20日就乌克兰局势举行的公开会上，中方表示，随着乌克兰危机的延宕，大量武器弹药持续流入战场，品种和范围不断扩大，致命性和杀伤性不断上升，流失和扩散风险不断累积，令人深感担忧。

　　中方呼吁有关各方以和平为重、以人道为重，将资源和精力集中到停火止战的外交努力上来，共同推动乌克兰危机早日得到政治解决。

　　但就在同一天，美国却主持召开了由其主导的“乌克兰防务联络小组”（UDCG）第22次月度会议，继续给冲突递刀拱火。

　　丰满的理想和骨感的现实

　　据美国国防部长奥斯汀在这次视频会议上给出的数字，自2022年2月俄乌冲突爆发以来， UDCG国家已为军援乌克兰总共拨款950亿美元。

　　△乌克兰国家通讯社网站报道截图

　　而与此同时，前线战事却对乌克兰及其西方支持者愈发不利。

　　美国哈德逊研究所高级研究员、政治军事事务专家卡萨波卢分析认为，俄罗斯军队在哈尔科夫方向“成功地取得了许多战术上的胜利”，预计俄方将努力巩固战果并逐步推进。

　　在他看来，未来几周内，俄罗斯将这一战术收益转化为战略收益的前景可能会变得明朗，而“乌克兰发动大规模反攻并夺回这些地方的机会真的很渺茫”。

　　△美国广播公司网站报道截图

　　认识到这一点的奥斯汀也称，此次UDCG会议召开于“乌克兰再次面临挑战的时刻”。为此，他再次强调了长期军援乌克兰以及保持“挺乌”联盟团结的重要性。

　　除了讨论乌克兰的近期需求外，本次会议还重点关注了在UDCG框架内建立的8个所谓“能力联盟”的工作。这些联盟侧重于从防空武器到火炮等“关键作战能力”建设，旨在满足乌克兰的长期需求。

　　奥斯汀和同时主持会议的美军参谋长联席会议主席布朗表示，美国及其盟友将继续团结一致，“致力于乌克兰的持久安全”。

　　△美国国防部官网截图

　　自拜登上月底签署610亿美元新一轮援乌法案以来，美国已向乌克兰提供至少三批军事援助，其中包括从五角大楼的库存中取出14亿美元的武器装备紧急送到乌克兰，以及宣布通过“乌克兰安全援助计划”向乌提供60亿美元军援。

　　虽然美国在这次UDCG会议上没有宣布新的援助计划，但奥斯汀发誓要让美国的对乌武器输送“一周又一周”保持运转。

　　不过有美媒指出，“乌克兰安全援助计划”范畴内的60亿美元援乌武器听着规模唬人，可它们并非现货，需要与军火商签合同预订。这意味着它们可能需要长达数月或数年时间才能被送上战场。

　　△美国广播公司网站报道截图

　　“美国私下承认乌克兰取胜机会渺茫”

　　在此形势下，美西方援乌的远程武器适用范围问题又成了焦点。

　　乌克兰领导人日前接受采访时抱怨称，乌方正在与国际伙伴就使用其提供的远程武器打击俄罗斯领土内军事目标进行谈判，但尚未取得积极进展。

　　△路透社报道截图

　　此前，美媒曾披露，乌克兰正积极争取拜登政府解除有关使用美国武器打击俄罗斯境内目标的禁令。

　　但有美国官员称，拜登政府的政策没有改变，“军援乌克兰是为了防御，而不是为了对俄罗斯领土发起进攻”。

　　△美国《政治报》网站报道截图

　　据悉，在20日的UDCG会议上，美国防长奥斯汀和参联会主席布朗都“回避”了有关乌军是否应被允许使用美国武器打击俄境内目标的问题，称他们关注的重点是“乌克兰境内的战斗”。

　　△美国《星条旗报》报道截图

　　不过，这到底可不可信还不好说。

　　根据美国务卿布林肯15日访问基辅时的表态，虽然华盛顿“并不鼓励”，但乌克兰可以自行决定是否使用美国武器袭击俄罗斯本土。

　　“我们没有鼓励或允许（乌克兰）对其境外目标实施袭击，但最终乌克兰必须自行决定如何进行这场战争。”

　　△乌克兰《基辅邮报》报道截图

　　以强硬反俄立场著称的美国前副国务卿维多利亚·纽兰20日在接受采访时更是公然声称，乌克兰有权打击俄罗斯领土上的军事目标，美国及其盟友应该支持乌克兰这样做。

　　△美国广播公司采访纽兰视频截图

　　事实上，从挑起乌克兰危机到现在，美国为了尽可能延长战火，已经做了除派兵直接上阵之外的几乎一切。而在美国不间断递刀拱火中，这场冲突迟迟难以平息。

　　有沙特媒体提醒说，时至今日，俄乌冲突已经超过800天，并且仍没有明显缓和或结束的迹象。虽然美国的新军援使乌克兰得以继续作战，但未来仍然充满不确定性和危险。

　　△沙特“阿拉伯新闻”网站报道截图

　　俄罗斯驻美国大使安东诺夫在接受采访时批评美国对乌援助是“选择支持战争”，是以“牺牲平民生命”为代价，迎合“贪婪、不知满足”的军工复合体的利益。

　　在他看来，乌克兰正被当作“对抗俄罗斯的攻城槌”，而美方决策实际上注定了乌克兰的失败。

　　△塔斯社网站报道截图

　　美国有线电视新闻网近日发文指出，虽然拜登政府私下也承认乌克兰取胜机会渺茫，但目前仍无迹象表明美国有意为谈判结束冲突创造条件。

　　文章称，美国总以为表明自己的“援乌决心”有利于维护乌克兰未来的“谈判地位”，但这其实会误导乌克兰拒绝通过和谈达成合理的和平协议，同时继续为无法实现的目标而战。

　　△美国有线电视新闻网报道截图