美国政治学家、经济学家索利斯-马伦：让“中国威胁论”在美散布“非常危险”

　　【环球时报报道 记者王雯雯】“中国威胁论”是本“老黄历”了，却一再成为美国各界热议的高频词。去年10月，美国自由主义研究所的政治学家和经济学家约瑟夫·索利斯-马伦（Joseph Solis-Mullen）出版了名为《虚假的中国威胁及其非常真实的危险》的新书。在接受《环球时报》记者专访时，索利斯-马伦讲述了他写这本书的原因，并强调了美国部分人士炮制和散布“中国威胁论”这种虚假叙事所带来的危险。

　　环球时报：您是如何对中国话题感兴趣的？

　　索利斯-马伦：我的教育背景非常多样。我是一名政治学家、经济学家和历史学教授。几年前，我打算学习一些非西方的历史课程，所以开始研究中国。

　　在我阅读有关中国的内容时，我看到不少谈论“中国威胁有多大”的书籍，当我调查这些作者的背景时，我发现他们中大多数都是受美国武器制造商资助的。这些制造商会拿出合同收益中的一部分，交给美国企业研究所（AEI）、美国传统基金会（Heritage Foundation）、哈德逊研究所（Hudson Institute）等学术机构，随后这些机构写书和文章，讲述我们如何“面临来自俄罗斯或中国的巨大危险”，讲述任何让人觉得似乎有理由买更多武器的事。我认为这套叙事正被美国“鹰派”所利用，他们从武器制造商处收钱，不顾一切地想要发起战争，以证明美国采取日益军事化的外交政策是合理的。

　　我认为，美国必须学会如何与不默许美国安全特权的大国共存和打交道。

　　环球时报：您出于什么原因写了《虚假的中国威胁及其非常真实的危险》这本书？

　　索利斯-马伦：我尝试与那些感到害怕的人交谈，因为他们对中国一无所知。确实，中国看起来比以前强大得多，而且还在变强。但我认为人们需要冷静下来看看事实。

　　我试图在书中向人们解释，美国的军事政策是基于全球统治的，美国随时准备在任何地点发起战争，但这不是中国正在建设的能力。中国建设的只是将美国排除在其直接空间之外的能力。如果中国的航母或军舰就在美国加州海岸附近活动，美国又会作何反应？我认为中国表现出如此大的耐心是一件好事。美国这种统治全球的企图变得不可持续只是时间问题。

　　环球时报：在新书出版后，您收到哪些反馈？是被指责更多还是被称赞更多？

　　索利斯-马伦：一半一半吧。我刚刚还收到一封反驳我的电子邮件。持反对态度的人所说的大部分内容都是危言耸听，比如“中国正试图接管美国”“中国让所有美国人吸毒”“中国想窃取我们的农田”等。

　　事实上，是美国的政策导致了去工业化，也是美国的政策导致了毒品流行，美国总需要有人为其糟糕的政策背锅。

　　现在，美国民众对很多事情感到不安，而美国政府则不顾一切地将问题归咎于他人，用各种其他事情分散人们的注意力。

　　环球时报：让“中国威胁论”在美国散布有多危险？为何有必要消除这种叙事？

　　索利斯-马伦：让“中国威胁论”在美国散布是非常危险的。如果美中两国之间发生冲突，即使像很多人说的那样，它不会演变成核战争，也是很可怕的。在20世纪70年代，中美之间的协议已经达成：世界上只有一个中国，中华人民共和国是中国唯一的合法政府，台湾是中国的一部分。两国关系应当建立在真诚履行这些协议的基础上。但是现在，华盛顿的“鹰派”人士却决定，“我们不再喜欢这些协议了。”中国和美国卷入冲突将对全球经济造成破坏。战争不会让我们变得富有，我们的经济繁荣取决于没有战争。

　　环球时报：说到战争，美国经常发动或参与战争。在您看来，美国的民主、人权等言论是否已经失去吸引力？

　　索利斯-马伦：这些战争发生是有原因的，但不是为了人权和民主。美国加入中东战争是为了维持其在中东地区的存在。中东战争让美国人习惯了战争只在幕后发生并会一直持续，就像持续了20年的阿富汗战争一样。

　　至于俄乌冲突，我认为，乌克兰对美国国家安全来说远非核心，但对俄罗斯国家安全来说至关重要。美国挑起了一场新冷战，就像第一次冷战一样，它正在各地变得激烈，让所有人都处于危险之中。美国在这方面的政策是彻底的灾难和失败，美国人有责任开始要求新的、更好的政策，这些政策应旨在促进合作和所有国家的繁荣，而不是试图维持美国的全球霸权。