点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
中国日报网9月12日电 美国经济学家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）9日在纽约时报（The New York Times）刊文称，如果美国现任总统拜登在2024年美国大选中连任失败，一个关键因素将是人们普遍认为美国经济在其领导下表现糟糕。因为，据此前该国多项民调显示，美国人对经济状况的评价非常糟糕，对美政府不停夸赞“拜登经济学”的支持率也很低，而美国两党分歧不断无疑是导致这种现象的一个重要因素。
纽约时报（The New York Times）报道截图
当地时间9月11日，美国纽约联邦储备银行发布的数据显示，美国8月份消费者通胀预期数值为3.6%，相比7月的3.5%有所上升。文中克鲁格曼提到，为什么与前两年美国创新高通胀率相比现在有所好转，但人们对美国经济状况的看法依然如此消极呢？
克鲁格曼称关于公众经济观念与经济现实脱节问题，社会中有两种不同的看法。一种观点认为，美国确实存在经济问题，公众有理由持否定态度。民众痛恨通胀，即使他们的收入跟得上，但一年前的工资确实有些低迷。另一种观点认为，实际上民众永远是对的，如果人们觉得做得不好，应该找出原因，而不是去说教，让他们应该感觉更好。
文章指出，美国多项民调和消费者行为都表明，虽然大多数美国人觉得自己过得还好，但依然认为该国经济状况很糟糕。例如，美联储会对全美家庭经济状况进行年度调查。2022 年底，73% 的家庭表示他们“至少在财务上还可以”，但低于前一年（因为新冠大流行期间一些援助项目已经结束），但没有明显低于 2019 年的数字。然而，在 2019 年，有一半受访的美国人表示国家经济状况良好，但到了2022年，这一数字下降到只有 18%。
对于通胀问题，据《华尔街日报》(The Wall Street Journal)近期一项民调显示，74% 的美国人认为过去一年美国通胀率的走向是错误的，这一结果与美相关机构公布的数据显示通胀率下降的情况大相径庭。克鲁格曼认为，美国人对经济的看法与现实之间确实存在脱节，不仅是官方数据，甚至还有他们自己的经历。
美国党争不断，两党协议难抑美债务激增，屋顶崩塌，财政岌岌可危。（来源：中国日报 作者：宋晨）
至于为什么会产生脱节现象？为什么美国公众对经济现状持消极态度？克鲁格曼在文中写道，美国两党分歧不断无疑是一个重要因素，美国共和党人对当前经济的评价与1980年6月时大致相当，当时的失业率是现在的两倍，通胀率是现在的四倍。除此之外，过去几年中不管是通胀还是利率不断上升，或许还有美国在政治上正在分崩离析的感觉，可能已经给民众心理埋下了一种不满情绪。
随着美国大选临近，拜登政府官员正在努力“营销”他们的经济成就，克鲁格曼问道，但公众舆论会因此改变吗？没有人知道。
然而，一些现实情况也证明，美国经济并没有美政府说得那么“恢复神速”，美国民众的担忧也并非没有根据。据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）10日报道，三大评级机构之一惠誉上月宣布将美国的信用评级从最高级别 AAA 下调一档至 AA+。惠誉称，美国的评级下调反映了未来三年预期的财政恶化。拜登政府官员对这一决定表示“愤怒”。
对此，无党派联邦预算负责委员会主席玛雅·麦克吉尼亚斯（Maya MacGuineas）说：“评级下调‘应该是一个警钟’，无论人们是否同意惠誉下调美国政府评级的决定，很显然美国正走在一条不可持续的财政道路上。” 多家评级机构在说明中也表示，美国两党政治分歧加剧，增加了解决债务上限问题的难度，对于政策的有效性和延续性构成负面影响。
另据《华盛顿邮报》消息，8月底白宫表示正敦促国会通过一项为联邦政府提供资金的短期支出协议，避免在10月1日新财年开始前美政府无钱运转，这是2023年以来，美国政府第二次陷入财政危机。
对此，《美国新闻和世界报导》（U.S. News &World Report）日前报道称，彼得森基金会（Peter G. Peterson Foundation）8月底一项民调显示，每10名受访者中就有7人担心，如果美国国会不能在9月30日之前达成预算协议，政府就会关门。该民调还发现，90%的受访者，包括91%的民主党人和89%的共和党人，认为两党的立法者应该努力避免政府关门，并为处理日益增长的国债找到解决方案。
（编译：马芮 编辑：胡晓珊）
多国人士探寻全球安全挑战下媒体协同发展路径
第七届全国农业行业职业技能大赛决赛举行
