对华“去风险”本身就是在制造风险

　　最近在日本广岛举行的七国集团峰会发表联合声明，一方面刻意展示七国集团向中国伸出了橄榄枝，比如“我们的政策不是为了伤害中国，也不是为了阻碍中国的经济进步和发展”“我们准备与中国发展建设性、稳定的关系”“我们不是在脱钩或向内转”，另一方面却在一系列问题上对中国说三道四，宣称“我们认识到保持经济韧性需要去风险和多元化”。

　　这种“去风险”的说法听起来像是商界尤其是金融部门一种普遍的、不带政治倾向的专业术语。但从本质上看，“去风险”本身就是在制造风险。当前，“去风险”已成为西方一些政客对华构筑“小院高墙”、推动“脱钩断链”的代名词。在华盛顿、布鲁塞尔和西方其他一些地方，它不再只是一个商业术语，而是一个政治口号，用来描述与中国的经济关系。根据广岛峰会联合声明，“去风险”意味着七国集团成员“将减少对关键供应链的过度依赖”。

　　中国是世界第二大经济体，在全球贸易和投资中发挥着举足轻重的作用。欧盟是一个超国家实体，其27个成员国相互竞争经济机会。就与中国的经济关系而言，欧盟国家在“去风险”方面应格外谨慎。“去风险”不应是去中国化，否则欧盟国家会丧失很多合作机遇。

　　西方一些政客使用“去风险”作为与中国“脱钩”的替代说法，因为“脱钩”已经过时且被广泛认为不可能实现。我希望“去风险”作为一个政治口号也很快被摒弃，因为它正在毒害全球经济关系。

　　广岛峰会联合声明还包含大量对中国的无端指责，例如“中国的非市场政策和做法扭曲了全球经济”，七国集团“将打击非法技术转让或数据泄露等恶意行为”“增强对经济胁迫的抵御能力”。七国集团处心积虑地指责中国“经济胁迫”，却没有提及任何一个案例，这种行为既傲慢又无礼，也说明七国集团对中国的指责毫无事实依据。

　　广岛峰会联合声明声称对东海和南海、台湾海峡、西藏、新疆和香港局势表示“担忧”，妄称“中国扩大南海海洋权益主张没有法律依据”。事实上，中国人民在南海的活动已有2000多年历史。中国最早发现、命名和开发利用南海诸岛及相关海域，最早并持续、和平、有效地对南海诸岛及相关海域行使主权和管辖。早在1948年，中国政府就正式公布了南海断续线。西方国家应该正视并接受这一事实，中国在南海的领土主权和海洋权益有充分历史和法理依据，符合有关国际法和国际实践。

　　七国集团广岛峰会期间，美方单方面表示，预计与中国的关系将“很快解冻”。希望美方的预测“很快”成为现实。中美关系的健康稳定攸关两国人民和世界人民的福祉，世界希望看到中美关系尽快回归正常轨道。

　　（作者：哈拉尔德·布吕宁，为德国中国问题专家）