白宫日前假惺惺地表示，如果中国请求援助，美国准备帮助中国应对新冠病毒感染激增的问题。美国和其他一些西方国家从新冠疫情暴发第一天就开始不断攻击和唱衰中国的抗疫斗争，他们不断夸大中国抗疫形势的严重性。这些持续的攻击，代表着美国试图维系日益减弱的领导力。

　　在保持严格“动态清零”政策以遏制新冠病毒传播3年后，中国如今正在调整和优化其防疫措施。这主要是为了应对疫情形势的变化，新冠病毒已经不再对中国公众健康构成严重威胁。与新冠病毒刚出现时相比，中国可支配的资源大大增加，可以处理以前不能处理的情况。

　　一些西方人对当下中国抗疫的批评主要集中在公共卫生官员的所谓“不负责任”。然而，与此同时，这些人此前也曾批评北京方面的强力防疫措施，理由是这些措施“限制”了公民自由，给个人和商业活动造成很大不便。

　　这表明，无论中国如何应对新冠疫情，都会受到一些西方舆论的批评，中国官员应该无视这些批评。这些来自西方的批评，缺乏基本的严谨性，而且是虚伪的。此外，这些西方人中的很多人似乎如此愤世嫉俗，他们几乎希望中国人都死于新冠病毒或由此遭受严重后果，以证明他们对中国的负面看法是正确的。

　　此外，中国已经向公众广泛提供了新冠病毒感染后的治疗方法。相对于疫情暴发前的水平，中国政府还大幅增加了每千人的医疗床位数和重症监护室（ICU）床位的数量，这也是中国政府当初实施严格控制的主要原因。

　　关于这一变化之前的“动态清零”政策，在防止专家估计的数百万人死亡方面取得巨大成功。由于中国有大量老年人口（超过2.6亿），“动态清零”政策对于保障居民的基本福祉尤为关键。而且，与西方一些观察人士所说的相反，“动态清零”政策一直是中国经济的救星。

　　花旗集团去年1月曾经发布一份报告，通过对中国美国商会、中国欧盟商会和日本贸易振兴机构的调查后发现，中国是他们最喜欢的投资目的地。其中提到的原因包括中国供应链的弹性及其对疫情的有效控制。可以毫不夸张地说，中国强有力的防疫措施保持了整个疫情期间全球供应链的完整，并拯救了无数生命，防止了可能随之而来的经济损失。

　　另一方面，美国对新冠病毒的应对糟糕透顶。它因新冠疫情死亡的人数最多，病毒感染率也一直持续在高位，感染病例和死亡病例几乎是恒定的。美国防疫失败的一个主要原因是彻头彻尾的腐败，因为有影响力的商业公司已经游说联邦机构改变其防疫政策，以服务于大公司的利益。

　　无论中国如何调整和优化疫情防控措施，可以肯定地说，都比美国等国家表现出的对人的生命的公然漠视要客观得多。因此，西方一些观察人士所希望在中国看到的灾难可能永远不会发生。（作者：布拉德利·布兰肯希普，是驻布拉格的美国记者、专栏作家和政治评论员）