新华社北京11月28日电（记者周杰、王恒志、董意行）在全球疫情防控态势依然严峻的情况下，向全世界传递希望、勇气、和平、团结信号的北京冬奥会已进入筹办最后冲刺阶段，全球冰雪运动员都在为北京冬奥备战。然而，近来从西方少数政客那里传来所谓“外交抵制”的不和谐音，这些不和谐音严重违背奥林匹克核心价值，与奥林匹克运动所倡导的理念背道而驰。

　　图为北京冬奥会和冬残奥会会徽。新华社发（北京冬奥组委供图）

　　奥林匹克运动渴望通过体育的教育价值为人类和平的未来做出贡献。它把世界各地的运动员聚集在一起，参加最伟大的国际体育赛事——奥运会，它的目的是促进和平、相互理解和表达善意。

　　11月27日，瑞典选手桑德拉·奈斯伦德（左一）、瑞士选手芬妮·史密斯（左二）和法国选手贝尔热·萨巴泰尔（右二）在“相约北京”系列测试赛女子组比赛中。新华社记者杨世尧摄

　　从历史渊源上看，奥林匹克运动始终是与和平、友谊、去政治化相伴生的，和平与友谊的核心价值成为奥林匹克运动会与生俱来的属性。现代奥林匹克诞生一百多年来，尽管《奥林匹克宪章》经过多次修改，但奥林匹克的基本原则、核心价值始终未变。《奥林匹克宪章》开宗明义说明，“奥林匹克主义的目标是使体育为人类和谐发展服务，以促进人类尊严，建设和平社会。”为达到这个目的，《奥林匹克宪章》进而强调，奥林匹克运动中的体育组织应保持政治中立，反对将体育运动和运动员滥用于任何政治或商业目的。

　　国际奥委会主席巴赫曾对此进行阐述。他说，奥运会的赛场上人人平等，无论种族、国籍、性别、社会地位、宗教信仰和政治观念，正是这一“无差别原则”，才使得体育运动能够有效地在各国人民之间促进和平与理解。联合国前秘书长潘基文也说：“体育运动的性质可能是竞争性的，但它可以是促进对话、和平与和解的非常有力的工具。”

　　10月25日，国际奥委会主席托马斯·巴赫通过视频连线致辞北京冬奥会倒计时100天活动。新华社记者 鞠焕宗 摄

　　也正是因为如此，西方少数政客的“外交抵制”鼓噪自然被热爱奥林匹克运动与和平的人们所唾弃。世界田联主席塞巴斯蒂安·科日前就明确表示，“外交抵制”北京冬奥会是“毫无意义且有害的姿态”。泛美体育组织主席伊利奇说，他反对将体育和政治挂钩，“我们要尽力参加一届精彩的冬奥会”。

　　实践证明，体育是促进和平发展的有效工具。联合国《2030年可持续发展议程》也这样表述体育的作用：“体育也是可持续发展的重要推动力。我们认识到，体育能促进包容和尊重，从而为实现和平发展做出越来越多的贡献。”在今年4月6日即体育促进和平与发展国际日，巴赫谈到体育在新冠肺炎肆虐的当下为促进社会恢复发挥作用时说：“体育已经准备好为建设一个更加以人为本、更加包容的社会做出贡献。”“这场危机比以往任何时候都更清楚地表明，体育是所有国家在恢复努力中最优秀的低成本、高影响力的工具。”

　　面对危机，世界比以往任何时候都更加需要团结一致。今年夏天，国际奥委会全会一致同意对奥林匹克格言进行修改，在“更快、更高、更强”后面加上“更团结”，2022年冬奥会和冬残奥会主题口号是“一起向未来”。无论是国际奥委会的“更团结”，还是北京冬奥会的“一起向未来”，都彰显了全世界人民一起努力奋进、共度时艰、追逐梦想与希望的决心和勇气。

　　此时的所谓“外交抵制”，显然与世界发展的浩浩荡荡大势背道而驰，这些声音不断被国外有识之士反驳也就在情理之中。