放眼当今世界，一直在削弱自由市场、对经济全球化构成最大威胁的究竟是哪个国家？如果仍然有人对此心存疑惑，那看看最近新日本制铁公司（以下简称新日铁）计划收购美国钢铁公司的事件，或许就会有答案。

　　去年12月，新日铁宣布，拟以总额141亿美元的出价收购位于匹兹堡的美国钢铁公司。许多商业界人士认为，该项收购对工会工人及美国钢铁产业来说都较为有益。作为全球第四大钢铁制造商的新日铁更是向美国政府表态，称该笔收购将会成为“抗衡中国在全球钢铁制造行业领先地位的重要手段”。

　　“新日铁将不断提高质量，强化竞争力，为依赖美国钢铁制品的全球关键产业客户提供所需产品，以此推进美国利益优先，同时，我们也将帮助美国产业供应链进一步实现强化，筑牢经济防御力量，以对抗中国，” 新日铁在一份声明中这样表示。不仅如此，日本执政党自民党籍众议院议员、前经济产业大臣甘利明最近还跳出来声称：“这一收购协议将成为日美作为盟友合作的象征……以借此对抗中国日益增强的技术实力。”

　　为了提高交易成功的概率，新日铁已经承诺把其美国总部迁至美国钢铁的总部所在地匹兹堡。目前新日铁在美国已经雇佣了约4000名员工。此外新日铁方面还表示，其正在与反对该项收购的美国钢铁工人联合会接触，并在保障就业、投资以及其他方面作了一系列具体承诺。

　　尽管新日铁方面已经做出种种“姿态”，其所出的价码也似乎相当丰厚，是另外一家美国竞购者的两倍，但华盛顿的两党政客们还是都选择了与美国钢铁工人联合会站在一道，以日渐狭隘的民族主义、保护主义经济视角来共同反对这笔收购案。

　　讽刺的是，美国政客们更以新日铁在中国的业务为由，对这项收购提出了所谓的“关切”——尽管新日铁宣称，其在华业务范围有限，且产能只占其公司全球产能的不到5%。

　　即将于11月拉开帷幕的美国大选，无疑加剧了这种沙文主义情绪，美国民主共和两党也借此大做文章，争先恐后要充当代表工人利益的“旗手”，以争夺工人的选票。当地时间3月14日，美国总统拜登公开表态称：“一个多世纪以来，美国钢铁公司一直是美国钢铁业的标志性企业，让这家企业保持美国所有和国内经营至关重要。”一周后，拜登就获得了美国钢铁工人联合会对他竞选的支持。

　　拜登的对手，共和党人特朗普在此前也曾表示，如果自己成功重返白宫，将阻止这项收购案，并称之为一件“可怕的事情”。

　　所有这一切都明确无误地预示着，目前美国正在逆转其长期以来的开放政策导向，即欢迎外国贸易与投资，对市场尽可能减少政府干预，进而转为更为保护主义的倾向。更多的证据也可以从拜登2024年的国情咨文中找到，其在上个月所作的国情咨文中充斥着各种保护主义的承诺，称政府将继续“购买美国货”。

　　一直以来，美国都将自己标榜为“自由贸易的捍卫者”，并对中国“指手画脚”，指责中国没有为外国投资者扩大市场准入、提供公平环境，但美国的所作所为，无论是反对本次新日铁对美国钢铁公司的收购，还是为打压中国高科技企业出台一系列限制性政策，却似乎都与其“人设”并不相符。

　　嘴上说的是一套，做的却又是另一套，这样的“美式双标”戏码还要演多久？

　　本文编译自《中国日报》4月3日社论

　　原标题：US steels itself to be more protectionist

　　出品：中国日报社论编辑室 中国日报中文网

　　编译：涂恬 编辑：李海鹏